游客
     
   
       
搜索
浙北网 门户 新闻频道 查看内容

朝鲜的成功,谁的失败?

2017-9-20 15:27| 发布者: admin| 查看: 30| 评论: 0|原作者: 张玉芝|来自: 早报网

摘要: 毫无疑问,朝鲜成功了,这是一个不得不承认的事实,即使不愿意接受这个政治现实。那朝鲜是成功者,谁又是失败者?

9月3日,朝鲜成功进行第六次核试,氢弹爆炸成功;9月9日,金正恩大摆庆功宴。毫无疑问,朝鲜成功了,这是一个不得不承认的事实,即使不愿意接受这个政治现实。那朝鲜是成功者,谁又是失败者?

朝鲜拥核,谁最伤,那个利益最受损的国家,应该就是失败者。美国相隔遥远,地缘政治的缘故,加之拦截技术先进,大概不是最受伤的国家。日本,隔海相望,国家利益会受损,但是在美国的核保护伞下,估计受伤不重。

韩国,是与朝鲜同一民族的国家,即使与朝鲜苦大仇深,毕竟同文同种,两者只是竞争谁更有资格统一朝鲜半岛,没有除之而后快的道理。

俄罗斯远东地区人烟稀少,经济政治中心都在欧洲部分,即使受损,也不大。剩下的是周边哪个国家?是中国,中国是利益受损最为严重的国家。相比较之下,朝鲜的成功,反衬出中国对朝鲜拥核政策的失败。

遥想当年,古巴导弹危机发生,美国作何反应?为什么是这样的反应?苏联偷运核弹到古巴,美国总统肯尼迪坚决反对,不惜与苏联一战。为什么肯尼迪反应如此强烈?就是因为若是放任古巴拥核,美国将无一日安宁。古巴导弹危机的应对,被称为美国危机管理的经典案例。

同样的核问题,同样的核武版本,美国与古巴,中国与朝鲜,美国的反应与中国对朝鲜核武的应对,有天壤之别。按照中国应对朝核问题的逻辑,古巴导弹危机是苏联和古巴的事情,主要责任者是苏联,不是美国的事儿。美国只要将责任委过于苏联,就万事大吉,不做战略应对,放任古巴部署导弹,这样的逻辑有悖于国家安全利益。

美国应对古巴核武问题,展现了坚定的战略决心,阻遏了苏联在古巴部署核武的野心,维护了美国的国家安全利益。中国对朝鲜拥核,一再放任其发展,导致朝鲜一而再,再而三地进行成功的核试验,挑战中国的战略忍耐极限,对中国外交一再打脸。

朝鲜拥核对中国的威胁和危害之大,怎么估计都不过分。首先,朝鲜拥核,证明其具有对中国实施核讹诈的实力。这样一个与中国有领土争议的国家,经济发展滞后,在外交上可以凭借的实力和手段,大约只有核武这样一个选择项,其他选项朝鲜无力做到。

面对这样的国家,中国应如何应对?与之进行核战,还是选择对其屈服,并随之息事宁人,安心发展国内经济?

其次,中国东北经济振兴计划无法顺利实施。朝鲜对中国的东北一直有觊觎之心,东北经济发展不景气,与朝鲜进行核试验密切相关。中国的东北经济振兴计划,在朝鲜核武试验的吵吵嚷嚷中,无时不感到威胁,安全尚且存在问题,又如何振兴经济?

再次,朝鲜在国际社会上屡次打脸中国,中国反对朝鲜拥核,朝鲜却前前后后进行了六次成功的核试验。中国反对之,朝鲜将之做成功。这是谁的失败?是朝鲜外交艺术太高明,还是中国应对朝鲜核问题的政策失误太多?事实已经说明,将朝鲜拥核完全委过于美国和朝鲜,这样的观点于事无补,并不能减少朝鲜拥核对中国国家利益的损害。美国不是朝鲜的邻国,但中国却与朝鲜山水相连。

朝鲜拥核,谁最受伤,简单明了。卧榻之侧,岂容他人酣睡。中国对于朝鲜核问题,需要想明白,这个到底是谁的问题。

古巴导弹危机是苏联与古巴的事情,美国也做了强烈反应。朝核问题,难道仅仅是美国和朝鲜的事情,与中国无关?朝鲜拥核,谁的国家利益受损最大。朝鲜的成功,证明了中国应对朝核问题政策的失败。

作者是中国中央党校国际战略研究院博士生

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

相关分类

下级分类

QQ|Archiver|手机版|小黑屋| (   

GMT+8, 2017-10-22 15:23 , Processed in 0.088260 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

返回顶部